玖叶教程网

前端编程开发入门

了解Java线程优先级,更要知道对应操作系统的优先级,不然会踩坑

Java 线程优先级

Thread 类中,使用如下属性来代表优先级。

private int priority;

我们可以通过 setPriority(int newPriority) 来设置新的优先级,通过 getPriority() 来获取线程的优先级。

有些资料通过下面的例子就得出了一个结论:Java 线程默认优先级是 5

public static void main(String[] args) {
 Thread thread = new Thread();
 System.out.println(thread.getPriority());
}
// 打印结果:5

其实这是大错特错的,只是看到了表面,看看下面的例子,我们把当前线程的优先级改为 4,发现子线程 thread 的优先级也是 4。

public static void main(String[] args) {
 Thread.currentThread().setPriority(4);
 Thread thread = new Thread();
 System.out.println(thread.getPriority());
}
// 打印结果:4

这啪啪啪打脸了,如果是线程默认优先级是 5,我们新创建的 thread 线程,没设置优先级,理应是 5,但实际是 4。我们看看 Thread 初始化 priority 的源代码。

Thread parent = currentThread();
this.priority = parent.getPriority();

原来,线程默认的优先级是继承父线程的优先级,上面例子我们把父线程的优先级设置为 4,所以导致子线程的优先级也变成 4。

严谨一点说,子线程默认优先级和父线程一样,Java 主线程默认的优先级是 5。

Java 中定义了 3 种优先级,分别是最低优先级(1)、正常优先级(5)、最高优先级(10),代码如下所示。Java 优先级范围是 [1, 10],设置其他数字的优先级都会抛出 IllegalArgumentException 异常。

/**
 * The minimum priority that a thread can have.
 */
public final static int MIN_PRIORITY = 1;
/**
 * The default priority that is assigned to a thread.
 */
public final static int NORM_PRIORITY = 5;
/**
 * The maximum priority that a thread can have.
 */
public final static int MAX_PRIORITY = 10;

接下来说说线程优先级的作用。先看下面代码,代码逻辑是创建了 3000 个线程,分别是: 1000 个优先级为 1 的线程, 1000 个优先级为 5 的线程,1000 个优先级为 10 的线程。用 minTimes 来记录 1000 个 MIN_PRIORITY 线程运行时时间戳之和,用 normTimes 来记录 1000 个 NORM_PRIORITY 线程运行时时间戳之和,用 maxTimes 来记录 1000 个 MAX_PRIORITY 线程运行时时间戳之和。通过统计每个优先级的运行的时间戳之和,值越小代表的就是越优先执行。我们运行看看。

public class TestPriority {
 static AtomicLong minTimes = new AtomicLong(0);
 static AtomicLong normTimes = new AtomicLong(0);
 static AtomicLong maxTimes = new AtomicLong(0);
 public static void main(String[] args) {
 List<MyThread> minThreadList = new ArrayList<>();
 List<MyThread> normThreadList = new ArrayList<>();
 List<MyThread> maxThreadList = new ArrayList<>();
 int count = 1000;
 for (int i = 0; i < count; i++) {
 MyThread myThread = new MyThread("min----" + i);
 myThread.setPriority(Thread.MIN_PRIORITY);
 minThreadList.add(myThread);
 }
 for (int i = 0; i < count; i++) {
 MyThread myThread = new MyThread("norm---" + i);
 myThread.setPriority(Thread.NORM_PRIORITY);
 normThreadList.add(myThread);
 }
 for (int i = 0; i < count; i++) {
 MyThread myThread = new MyThread("max----" + i);
 myThread.setPriority(Thread.MAX_PRIORITY);
 maxThreadList.add(myThread);
 }
 for (int i = 0; i < count; i++) {
 maxThreadList.get(i).start();
 normThreadList.get(i).start();
 minThreadList.get(i).start();
 }
 try {
 Thread.sleep(3000);
 } catch (InterruptedException e) {
 e.printStackTrace();
 }
 System.out.println("maxPriority 统计:" + maxTimes.get());
 System.out.println("normPriority 统计:" + normTimes.get());
 System.out.println("minPriority 统计:" + minTimes.get());
 System.out.println("普通优先级与最高优先级相差时间:" + (normTimes.get() - maxTimes.get()) + "ms");
 System.out.println("最低优先级与普通优先级相差时间:" + (minTimes.get() - normTimes.get()) + "ms");
 }
 static class MyThread extends Thread {
 public MyThread(String name) {
 super(name);
 }
 @Override
 public void run() {
 System.out.println(this.getName() + " priority: " + this.getPriority());
 switch (this.getPriority()) {
 case Thread.MAX_PRIORITY :
 maxTimes.getAndAdd(System.currentTimeMillis());
 break;
 case Thread.NORM_PRIORITY :
 normTimes.getAndAdd(System.currentTimeMillis());
 break;
 case Thread.MIN_PRIORITY :
 minTimes.getAndAdd(System.currentTimeMillis());
 break;
 default:
 break;
 }
 }
 }
}

执行结果如下:

# 第一部分
max----0 priority: 10
norm---0 priority: 5
max----1 priority: 10
max----2 priority: 10
norm---2 priority: 5
min----4 priority: 1
.......
max----899 priority: 10
min----912 priority: 1
min----847 priority: 5
min----883 priority: 1
# 第二部分
maxPriority 统计:1568986695523243
normPriority 统计:1568986695526080
minPriority 统计:1568986695545414
普通优先级与最高优先级相差时间:2837ms
最低优先级与普通优先级相差时间:19334ms

我们一起来分析一下结果。先看看第一部分,最开始执行的线程高优先级、普通优先级、低优先级都有,最后执行的线程也都有各个优先级的,这说明了:优先级高的线程不代表一定比优先级低的线程优先执行。也可以换另一种说法:代码执行顺序跟线程的优先级无关。看看第二部分的结果,我们可以发现最高优先级的 1000 个线程执行时间戳之和最小,而最低优先级的 1000 个线程执行时间戳之和最大,因此可以得知:一批高优先级的线程会比一批低优先级的线程优先执行,即高优先级的线程大概率比低优先的线程优先获得 CPU 资源

各操作系统中真有 10 个线程等级么?

Java 作为跨平台语言,线程有 10 个等级,但是映射到不同操作系统的线程优先级值不一样。接下来教大家怎么在 OpenJDK源码中查各个操作系统中线程优先级映射的值。

看到 Thread 源代码,设置线程优先级最终调用了本地方法 setPriority0();

private native void setPriority0(int newPriority);

接着我们在 OpenJDK 的 Thread.c 代码中找到 setPriority0() 对应的方法 JVM_SetThreadPriority;

static JNINativeMethod methods[] = {
 ...
 {"setPriority0", "(I)V", (void *)&JVM_SetThreadPriority},
 ...
};

我们根据 JVM_SetThreadPriority 找到 jvm.cpp 中对应的代码段;

JVM_ENTRY(void, JVM_SetThreadPriority(JNIEnv* env, jobject jthread, jint prio))
 JVMWrapper("JVM_SetThreadPriority");
 // Ensure that the C++ Thread and OSThread structures aren't freed before we operate
 MutexLocker ml(Threads_lock);
 oop java_thread = JNIHandles::resolve_non_null(jthread);
 java_lang_Thread::set_priority(java_thread, (ThreadPriority)prio);
 JavaThread* thr = java_lang_Thread::thread(java_thread);
 if (thr != NULL) { // Thread not yet started; priority pushed down when it is
 Thread::set_priority(thr, (ThreadPriority)prio);
 }
JVM_END

根据第 3 步中的代码,我们可以发现关键是 java_lang_Thread::set_Priority() 这段代码,继续找 thread.cpp 代码中的 set_Priority() 方法;

void Thread::set_priority(Thread* thread, ThreadPriority priority) {
 trace("set priority", thread);
 debug_only(check_for_dangling_thread_pointer(thread);)
 // Can return an error!
 (void)os::set_priority(thread, priority);
}

发现上面代码最终调用的是 os::set_priority(),接着继续找出 os.cpp 的 set_priority() 方法;

OSReturn os::set_priority(Thread* thread, ThreadPriority p) {
#ifdef ASSERT
 if (!(!thread->is_Java_thread() ||
 Thread::current() == thread ||
 Threads_lock->owned_by_self()
 || thread->is_Compiler_thread()
 )) {
 assert(false, "possibility of dangling Thread pointer");
 }
#endif
 if (p >= MinPriority && p <= MaxPriority) {
 int priority = java_to_os_priority[p];
 return set_native_priority(thread, priority);
 } else {
 assert(false, "Should not happen");
 return OS_ERR;
 }
}

终于发现了最终转换为各操作系统的优先级代码 java_to_os_priority[p],接下来就是找各个操作系统下的该数组的值。比如下面是 Linux 系统的优先级值。

int os::java_to_os_priority[CriticalPriority + 1] = {
 19, // 0 Entry should never be used
 4, // 1 MinPriority
 3, // 2
 2, // 3
 1, // 4
 0, // 5 NormPriority
 -1, // 6
 -2, // 7
 -3, // 8
 -4, // 9 NearMaxPriority
 -5, // 10 MaxPriority
 -5 // 11 CriticalPriority
};

好了,大家应该知道怎么找出 Java 线程优先级 [1,10] 一一对应各个操作系统中的优先级值。下面给大家统计一下。

Windows 系统的在 OpenJDK 源码中只找到上面的常量,值是通过微软提供的函数接口文档查到的

我们从这个表格中也可以发现一些问题,即使我们在 Java 代码中设置了比较高的优先级,其实映射到操作系统的线程里面,并不一定比设置了低优先级的线程高,很有可能是相同的优先级。看看 Solaris 操作系统 这个极端的例子,优先级 5 到 10 映射的是相同的线程等级。

回头想想上面的例子为什么 3000 个线程,MAX_PRIORITY 优先级的 1000 个线程会优先执行呢?因为我们的 3 个优先级分别映射到 Windows 操作系统线程的 3 个不同的等级,所以才会生效。假设将 1、5、10 改成 5、6、7,运行结果那就不大一样了。

最后记住:切莫把线程优先级当做银弹,优先级高的线程不一定比优先级低的线程优先执行

发表评论:

控制面板
您好,欢迎到访网站!
  查看权限
网站分类
最新留言