Collections.synchronizedMap 和 ConcurrentHashMap 都是 Java 中用于实现线程安全的 Map 集合的类，但它们的实现方式有所不同，具体区别如下：
- 线程安全方式不同：Collections.synchronizedMap 采用的是同步的方式来实现线程安全，即在每个方法上都使用了 synchronized 关键字进行同步，而 ConcurrentHashMap 利用了分段锁（Segment）来实现线程安全，将一个大的 Map 分成了多个小的 Segment，每个 Segment 都有自己的锁，不同的线程可以同时访问不同的 Segment，从而提高了并发性能。
- 性能不同：由于 Collections.synchronizedMap 在每个方法上都使用了 synchronized 关键字进行同步，因此在高并发的情况下，会出现竞争锁的问题，导致性能下降。而 ConcurrentHashMap 利用了分段锁来实现线程安全，因此在高并发的情况下，性能更好。
- 迭代器不同：Collections.synchronizedMap 中的迭代器是同步的，即在迭代期间其他线程不能修改 Map 中的内容，而 ConcurrentHashMap 中的迭代器是弱一致性的，即在迭代期间其他线程可以修改 Map 中的内容，但是不保证迭代器能够访问到最新的修改。
- 空值不同：ConcurrentHashMap 不允许存储空值，而 Collections.synchronizedMap 可以存储空值。
- 线程安全级别不同：Collections.synchronizedMap 只能保证对 Map 的单个操作是原子性的，而不能保证对多个操作的原子性，因此在多线程环境下需要使用者自己保证操作的原子性。而 ConcurrentHashMap 可以保证对多个操作的原子性。
- 内存占用不同：ConcurrentHashMap 采用了分段锁的方式来实现线程安全，因此在内存占用上比 Collections.synchronizedMap 更高。
- 扩容方式不同：ConcurrentHashMap 的扩容方式是通过增加 Segment 的数量来实现的，而 Collections.synchronizedMap 的扩容方式是通过创建一个新的 Map，并将旧的 Map 中的内容复制到新的 Map 中来实现的。
- 底层实现不同：ConcurrentHashMap 是使用数组和链表来实现的，而 Collections.synchronizedMap 是使用一个包装器类来实现的。
ConcurrentHashMap 在高并发的情况下性能更好，而 Collections.synchronizedMap 在低并发的情况下更加简单易用。因此，应该根据实际情况选择适合的线程安全 Map 实现类。