《GWT报告》是致力于模拟测试游戏外设的手感和性能的专栏，其中的“按键克重曲线分析仪”主要是测试按压曲线并分析其手感特点，在更新到17期之后，我们发现不少人能认可这种硬核的测评方式，这让我们很欣慰。

在以往测评过程中，我们尽量的深入浅出把枯燥的数据和曲线解读成便于理解的、感性的语言，但是可能太多繁琐的数据（无法避免）在不仔细对比的情况下依然不够直观，比如三四百的和千元级FILCO，为此，我们升级了设备软件，实现“手感评分系统”，将在不久之后更大家见面。

本次更新：

“按键克重曲线分析仪”的手动测试系统升级到V15.0.1

（保持原来的数据分析方式原理，依然以“11点测试法”测试大键的5项指标：“总行程”、“总程压力”、“导通行程”、“导通压力”和“预紧力”，再根据手感反馈感的关键点划分权重，以实测数据的偏差率高低进行打分，理论满分100分，实际测评分将反映该键手感的优良。）

手感的关键在力度的变化，而它的优越性体现在于导通的“一致性”，所以力为主、行程为辅。本质上来讲，“实测数值”越接近“理论数值”，即偏差率越小，此时的手感和一致性更加出色，厂商键盘手感的体验会越好。

示范测试：

以ikbc的F87时光机为例，示范下打分系统的效果。（F87详细测试结果在后续中做分析）

以“右侧Shift”为测试键，中心触发显示数据全绿，按压曲线的线型非常不错，而且各项参数的偏差率很低，系统计算得分高达“94.92”，这意味着玩家准确敲击Shift键的中心，手感将与敲击普通键基本无异。在看看Shift键的另一个触发点——

以“右侧Shift”的左侧卫星轴为触发点，能看到“预紧力”偏差率达到-47.55%，超出公差允许范围而飘红，虽然其它4项的偏差变化（相比中心触发）不大，但因为“预紧力”是手感体验上很重要的指标，大键卫星轴略松会影响体验，因此得分降到80.02分，能比较明显的体现出差异。

不断期待下一个键盘的表现

此外，“11点测试法”每个点的评分波动越小，代表整把键盘的做工越稳定（哪怕也有稳定的低吧），手感一致性越好，新的评分系统能直观的体现大键手感高低，也能作为对键盘厂商制造能力的评估参考，敬请关注后续测评打分。