众所周知，GANSS是CHERRY轴的忠实拥趸，全系CHERRY轴机械键盘，可见它对于品质是有要求的。玩家容易把它和ikbc相比，除了性价比更高，GANSS的活力也让人印象深刻，体现在它对功能、体验细节的把握，这些可在ALT71、GM108D等产品上得到验证，但是根据玩家反馈和我们实测的数据来看，GANSS在手感方面不如ikbc表现得稳定。
而这种问题，有望在接下来的时间内得到改观。GANSS新的C系列升级由新工厂完成，除了双系统支持、键线分离和驱动程序之外这些诚意满满的功能之外，手感也有非常明显的改善，数据解释真相，一起看看。
【测试设备&原理】
【测试设备】：按键克重曲线分析仪
【原理】：将键盘保持默认出厂状态在水平测试台上，以模拟人手的使用作为测试场景。机械臂模拟手指做垂直按压的操作，感应器将以缓慢、高灵敏度（100000点/秒）准确抓取整个“下压和回弹”过程中各个点的压力变化，测出按键的克重和行程关系的曲线图，并计算实测数值与轴体理论值的偏差率，统计出各项指标的结果。最后将数据偏差和按键的实际情况结合进行分析，确认其整体按键顺畅程度、一致性和手感特点。
【测试方法】：测出普通键（X1倍键帽）的曲线作为参照标准，再选择操作频率最高的大键（带平衡结构的键如Space、Enter、Shift*2、Backspace、）的各个测试点作为重点测试对象，模拟人手操作习惯，将各个大键实际测出的曲线图与标准曲线进行分析、计算偏差率，最终得出该键盘在实际体验时大键手感的优劣。
【测试取样点】5个大键、11个触发点，适用于标准键位布局键盘。
【轴体】
这把GS87C搭配的是CHERRY的MX红轴，红轴是线型轴体的一种，是黑红茶青四种轴体中最年轻的。它延续黑轴“直上直下”的特点，但力度适中，逐步取代黑轴成为FPS玩家的最爱。
GANSS GS87-C上抽测了部分红轴，发现不少轴的“导通行程”比较晚，如上图所示，裸轴2.54mm的导通接近公差上限，这样的话可能下面测试的一些大键的导通行程会受影响。
【按键】实测数据
【普通键】各项参数均全绿通过，不过能看到“导通行程”偏差比较大，达到了2.45mm，因为这是普通键，基本上是轴本身的原因：正向偏差较大。
【Backspace键】在Backspace键上验证了我们开始的想法，卫星轴介入之后，原本轴体的导通行程变就偏大让按键的也随之变得更大。因此，中心和左侧两个位置的触发均出现“导通行程”飘红，达到了2.8mm以上。其它各项参数均比较正常，虽然红蓝线有些间隔，但线型保持住了。
*值得注意的是，“导通行程”这0.8mm的偏差率占比虽然大（40%以上），但是导通功能正常，而且它不影响克重曲线的线型变化（因为它与力无关），加上Backspace的“总行程”足够，一般情况下人手较难察觉。
【Enter键】中心触发时情况良好，全绿82.8分通过。到左侧卫星轴触发时，出现了“导通压力”飘红达到了61.14cN，刚刚超过临界值。能看到左边触发时，红蓝线的间隔拉开较大，其实“导通压力”在线性轴中肯定会随“总程压力”的变化而变化（成正比），所以，我们会发现其实“总程压力”达到79.29cN，也接近临界值了，最终单点按键得分降到了70.3分。
【左Shift键】中心触发时堪称完美的线型和数据，单点高分95。不过到了右侧触发时，出现了“预紧力”飘红，人手去感知Shift键的这个位置，并不觉得怎么松垮，以为虽然飘红但19.26cN的预紧力其实很接近允许公差的下限了，略微可惜了点。
【右Shift键】中心触发时线型依然漂亮，但“导通行程”同样有点晚，再次达到了2.52mm（是这颗轴的问题）。果然左侧触发时，“导通行程”再飙到2.97mm出现飘红，但如同在’ Backspace键’那段介绍相同，它不是力的变化，对得分干扰较少，单键得分仍然在82.3分。
【Space键】中心触发表现十分不错，93.5分，也是我们在《图解装备17期》大大肯定了它手感的提升。不过，在左侧卫星轴触发时，“预紧力”为16.05cN，飘红，带轻微松垮。右侧卫星轴也基本如出一辙，预紧力19.74cN飘红，很接近20cN的及格线了，可惜了。
*之前我们测试过很多键盘，根据经验低于10cN的“预紧力”的卫星轴是严重的松垮，肉眼和手指轻拨明显感觉到键帽在摇晃。而介于15~19.9cN之间的预紧力，则松垮不明显的。至于值不值，用户可参考键盘所搭配的轴体和实际售价来。
实测偏差汇总：
从测试结果来看，GANSS GS87-C在55个测试点只有7个点的测试数据没通过一致性测试，通过率为87%，单点得分在70~90之间，平均83分的良好表现。
*表格分析：
这7个不合格的点，有3个点是因为轴体的“导通行程”公差过大导致，这其实是CHERRY轴的锅，但数据上不能偏袒它。客观的讲，这3项与“行程”相关，不怎么影响手感，其实GS87-C的整体手感还是不错的，主要体现在下面3个方面。
- “总行程”平均偏差小，仅3.25%约0.13mm，说明大键有着比较充足的下压过程，这是大键手感的基本前提，GS87-C是做的不错的。
- “总程压力”基本零失误（无飘红），说明大键的各个测试点的触底压力是100%在红轴允许的范围内，不会有黑轴的压力感出现。
- “预紧力”整体控制良好，平均21.11%偏差，飘红的三项其中两项接近允许公差的20cN，一项也达到了16.05cN，最差的大键触发点也无明显的松垮。
【总结】
GS87-C作为GANSS的入门级机械键盘，除了主流的配置（CHERRY轴、PBT键帽）之外，我们知道它相比同类型产品有着更全面的功能，通过本次测试发现它的手感其实也有了更好的表现，更换了新的代工厂看起来效果明显，实测数据骗不了人，确实比同为87的GS87-D好太多。
据悉，本次测试的GS87-C是随GANSS的C系列做升级之后的结果，有理由相信整个C系列的其它配列、配色和轴体均有类似表现，有机会我们将以抽测的方式来检查GS104-C的表现，请关注后续。也希望厂商能继续保持下去，入门级同样要做好手感。
至于此款产品其它体验和细节问题，大家可以在文章评论区向我们发问，我们会给与中肯的回复。坚持“硬核、数据、客观”，感谢关注观纬测评。